【本文为罗岗老师于2018年11月在第十六届开放时代论坛“中国话语”发言稿《“何以中国”:“中国道路”的时间维度和空间跨度》。原载于《开放时代》杂志2019年第一期“中国话语”专题。】
罗岗:
在温老师和潘老师后面发言压力很大,要讲中国话语,他们两位可以说是“中国话语“的代表性学者。我想到的是,如果要回答什么是中国话语,可能有一个前提性的问题,那就是“何以中国”?在“中国话语”中,“中国”并不是一个稳定固化的、不言自明的概念,而是一种需要不断重返、反复表述甚至需要常常“辩护”的“话语”。为什么中国成为一个问题?不能仅仅从学术讨论的角度来看,而必须把它看成一个被“现实”倒逼出来的问题。在很长一段时间里,我们可能觉得,作为一个中国人生活在中国,是一种不证自明的状态,有着稳固的基础,不会构成一个问题,所以这些年很多人讲中国话语、中国道路甚至中国崛起和“中国震撼”,都把以中国作为一个不言自明的概念或者无须论证的存在,着重点都放在了“崛起”或“震撼”上。
我这样讲,并不是简单要求在学术上对“中国”做一个概念史的梳理,也不只是需要从历史上把“中国”的来龙去脉讲清楚,这些工作都很有必要,但显然还不是问题的关键,“何以中国”可以表现为一个学术问题,但仅仅在学术层面是无法说清的,因为这是一个被现实倒逼出来的的问题,是一个需要结合时间的维度和空间的跨度才能加以把握的问题,是一个需要历史和现实的双重视野才能看清的问题。