宋朝虽然是封建王朝史上比较富裕的一个朝代，但是它被后人诟病的非常不轻，因为每次和相邻的国家西夏、辽国、金国打仗的时候，最终总是以投降、和谈而告终，因此总是被后人有所看不起。然而随着社会的发展，很多的学者对宋朝的对外政策进行了分析，认为宋朝采取的和谈政策是一个最优化的方略。因为和谈所带来的经济收入，远远要比战争所赔偿的“岁币”多的多，所以一年下来总的GDP还是正向发展的，如果战争继续打下去，消耗的人力、物资、财力等比每年的“岁币”要多很多。

在宋朝历史上总共签订过三个“丧钱“的条约，一个是与辽国签订的澶渊之盟，还有一个就是与西夏签订的庆历和议，第三个就是与金国签订的绍兴和议，这三个条约每年都需要向对方缴纳一定的“岁币”。这些“岁币”的缴纳可以是一些金银通货，也可以是一些丝绸茶叶等，虽然看上去宋朝每年缴纳这么多的东西是吃亏的一方，但是如果仔细的分析下去就不一样了。

军力低下

在宋朝建国初期，赵匡胤为了维护刚稳定下来的天下，所有不断地从各地的军队中抽调出精锐部队进入朝廷的禁军之中。这样做的后果就是：强大的中央禁军无仗可打，只能够装点一下朝廷的脸面，随着时间的退役不仅战斗力逐渐的下降，而且空耗着朝廷的财政支出，这就是我们常说的“花钱养部队。”而身处边疆地带的部队呢？因为军队中的精英人物都被抽调，又需要不断的填补军中的空缺，所以必须大量招人。不仅粮饷开支没有减少，军队的战斗力也在不断的下降，在和别国战斗的时候就会不断的打败仗。一面是军队开支不断增加，一面是战争的结果不尽如人意，所以和谈就成为了宋朝的“外交战略。”

开市贸易

在宋朝什么生意是最挣钱的，当然要数对少数民族的贸易了，宋朝朝廷掌控着国家的盐、铁、茶叶、酒等最基本的生活用品。他们每年在和邻国进行各种商业贸易的过程中会从中赚取巨额的差价，“岁币”和这些差价想比可以用九牛一毛来形容，而且西夏、辽国、金国也不会仗着自己军事实力强大而抬高自己的“商业地位。”试想一下，每年为了打仗不仅打不赢，而且还要消耗巨额的军事花费；而不打仗却有着巨量的财政收入进入朝廷的小金库，如果你是当时的皇帝会怎么做呢？

综合这两方面原因，我们就知道宋朝的皇帝为何会一直选择向毗邻的军事强国而妥协，就是因为打仗亏损的太多。只不过宋朝的这种对外政策苦的可是一些平民百姓，每年大量的“岁币”支出由谁来支付呢？毫无疑问当然是哪些种地的平民了，而且“岁币”的支出足以把他们的生活压垮。像盐、铁、茶叶等拥有巨额利润的行业被国家所垄断，而一些丝绸、瓷器又被大商贾所控制，他们只需要拿出一部分钱财就可以，对他们并不会造成什么样的影响。所以宋朝百姓起义的事情才是比较多的，这就是官逼民反。

以利益的角度来看，宋朝的统治者在选择对外的方略上并没有什么问题；但是从治国方略上讲，他们弃普通百姓的生活于不顾，大量的财富积累在上层人士手中，造成了社会的分配不均，这才导致宋朝最后灭亡和后人的差评。