抗日战争时期,在日寇的疯狂进攻之下,中国南京沦陷,彼时彼刻国民党中央政府不得不舍弃南京而将首都迁往重庆。然而问题是蜀中地域广阔,成都又是历代王朝退往四川之后的不二之选,比如蜀汉拿下益州之后就选择定都成都与曹魏对抗,唐朝安史之乱当中玄宗也是选择成都作为暂避之所,那么**为什么要舍弃成都,而将重庆选为陪都呢?其实主要的原因大致有三点:
第一,重庆是山城,相对于成都的一马平川,重庆更加立体,也就更便于防空。冷兵器时代以大刀长矛为主要武器,作战的样式是平面的,是线性的,成都平原上的守军不必担心敌军从天而降,相反广阔的土地还可以养活大量的人口。但现代战争是立体的,是三维的,在这种情况下,重庆就比成都减少了更多的受弹面积。再者,重庆四周几乎全是层峦叠嶂的高山,这样的山地条件多少可以弥补中国制空权方面的不足。在当时那种历史条件下,大概也只有重庆才能够扛得住日本长达5年半的战略轰炸。
第二,从地理上看,重庆是四川盆地的门户,扼守长江三峡并以大巴山作为天然屏障,使得日本机械化陆军无法突入四川,海军也无法朔江而上,而所有这些条件,成都都不具备。日军全面侵华以来,从华北和华东两个方向向中国的核心地区进逼,中国大量的物资和军需在南京在沦陷之后沿长江水道向西转运,此时的武汉因为无险可守极易遭到日军沿平汉铁路的冲击,那么再往西只能运往重庆。而重庆与成都最大的区别就在于交通设施的完善程度,平心而论在抗日战争爆发之前,四川的地方军阀在重庆的基础设施建设上可谓费尽心机,因此重庆作为一个城市的功能比成都更加完善。而此时成渝之间并未修建铁路,如果物资从重庆再转运至成都则是根本不现实的。