有人问,为什么高晓松说明朝是“三无朝代”?下面就来详细介绍一下其中的原因。
高晓松曾说过,“明朝是个什么朝代,大家各有说法。我个人认为,明朝是古代这十几个朝代以来,我最不好意思说的一个朝代,最臊眉耷眼。我把明朝总结成一个‘三无’朝代:无明君,无名将,无名士。”
一、我们来看看晓松老师为何不认为明朝有明君。
晓松老师认为,坐明朝龙椅的朱家人都有些毛病,要么就是残暴嗜杀,比如明太祖,要么就是隐居深宫不理朝政几十年,如嘉靖、万历。再不就是天天玩木工的明熹宗……总之是奇葩迭出,没有什么有作为的皇帝,明朝整体上也很穷,政府最高一年收入也就一千五百万两,所以说“无明君”。
二、何谓“无名将”?
我们再来看看高老师的观点:“无名将,大家都知道啊,明朝到了内忧外患的时候,全是一帮文人在指挥打仗,这边打清兵的袁崇焕,一文人,那边打李自成的是洪承畴,一文人,没有名将”。从高老师的观点来看,主要是因为“以文制武”,所以说“无名将。”
三,再来看看晓松老师为何不认为明朝有名士。
“无名士,没有大名士,没有大文豪,没有大知识分子。知识分子明朝当然有了,知识分子还挺有特点,但是没有值得标榜的大文人。你看《古文观止》也好,唐宋八大家也好,各种光辉的名字在那儿,唐朝李白、杜甫、白居易等等。宋朝也有一大片,清朝也有一大堆。明朝没有,明朝最出名的大文人,留下点诗词的就是唐伯虎。”据小编考证,“三无朝代”这句话出自高晓松老师的《晓说》,这个节目本身就是个娱乐节目,高老师本人也不是在论文答辩,所以他这句话的真实性、逻辑性必然很有瑕疵。小编认为。
明朝也不是全无明君。驱逐鞑虏,恢复中华——开国朱元璋乞丐出身,却一统华夏,推翻了成吉思汗子孙在中原的统治。要知道,自晚唐以来五百年间,并非汉族一统,朱元璋能逐蒙元于漠北,复中原往昔之疆,可谓五百年来第一人。至于名将,抗倭英雄戚继光、开国神将徐达、常遇春,灭掉成吉思汗黄金家族的蓝玉等都可以称之为名将。再说也不能因为明末的袁崇焕、洪承畴出身文人就不算名将了,不是还有 “儒将”一说吗?再来看名士。以学术、诗、文著称的人在明朝有哪些呢,至少还有王阳明、唐寅、于谦、杨慎等。在小编看来,高晓松在《晓说》里面所说明朝是“三无”朝代,调侃的意味更多。毕竟历史摆在那里,明朝也并非一无是处。