唐朝初期的文坛，以王勃、骆宾王、卢照邻、杨炯四人为首，合称“初唐四杰”。不过后来李白和杜甫的出现，打破了他们的神话。“初唐四杰”最为可惜的是王勃，还没到而立之年，也就是还没到30岁，就因意外早逝。死的时候才26岁。

26岁那年，王勃回洛阳看望老父亲，经过南海时，中途遇到风浪，吹翻了他的船，溺水而亡。如果王勃没死那么早，唐朝的文坛会变得怎样呢？诗歌还会是以“李杜”为首吗？

王勃家世颇为显赫，历代都是宦官世家。在家庭的培养和教育之下，加上天资聪慧，很小就能够吟诗作对，而且还被刘祥道称为“神童”。

虽然说王勃家世显赫，不过他有文人的傲骨，想凭借自己的才华当官。于是在他16岁那年，就参加了科举考试。

到了殿试环节，王勃提笔点墨，一下子就写出了一篇《乾元殿颂》，唐高宗看后非常开心，王勃也因此被封为朝廷官员。在所有官员中，王勃是最年轻的官员。

仕途坎坷的命运，似乎一直是文人身上的枷锁。而被称为“神童”的王勃，也没逃过仕途的起起落落。

还是王勃16岁那年，他又因写了一篇《檄英王鸡》文，被唐高宗给逐出朝廷。后来因窝藏罪犯曹达，害怕连累自己，于是又把曹达给杀了。本来是背叛死罪的，不过幸好遇到唐高宗大赦天下，所以才没有被杀。

经过这几次的波折后，王勃这才明白仕途并不适合他，于是就专心吟诗作对。王勃的文采不输李白，诗文也是张口就来，一挥而就。

王勃与李白，有许多相同之处。

1.性格相近，年少时都曾轻狂过。李白年少轻狂是世人皆知的，而王勃也如此。如果他没有年少轻狂，就不会写什么《檄英王鸡》文连累自己了。

2.对世俗怀着睥睨之姿。李白视王侯将相如粪土，而王勃也一样。在王勃眼中，那些所谓的皇亲国戚和大臣，都只不过是一个俗人。

3.两人的文学作品，都融汇了儒释道三家的思想。在创作上，两人风格都极其飘逸，文学章法上也有许多异曲同工之处。

从以上3点对比可以发现，王勃和李白相同之处太多了，只不过王勃比李白短命而已。

王勃奠定文坛地位的时候，是在26岁，也就是他去世那年。他回家探亲，经过滕王阁，于是写下了一篇《滕王阁序》的诗文，因此名声大噪。

王勃的诗文飘逸细腻，而李白的诗文则飘逸磅礴，这是两者之间的不同之处。不过从《滕王阁序》的“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”这些句子来看，比之李白《将进酒》中的“黄河之水天上来，奔流到海不复回”也不分伯仲。

所以说，如果不是王勃短命，以他不输李白的才华，说不定“大唐第一才子”的称号，就要落到他头上了。

不过李白擅长的是诗歌，而王勃擅长的是骈文，两者之间的文学发展方向还是存在不少差异。

笔者认为，王勃骈文的作品质量非常高，如《上绛州上官司马书》等，都能够体现他的文采不输李白。他的五言律诗也颇有成就，如“海内存知己，天涯若比邻”都是脍炙人口之作。

如果王勃长命一点，他的文学成就，能否达到李白的高度呢？

免责声明：图文来源于网络，如有侵权请联系删除