康熙自夸超过朱元璋，可真是这样吗？看看康熙犯过的错误就知道了

康熙帝爱新觉罗·玄烨一生崇拜明太祖朱元璋，康熙六次南巡，每次都要去南京明朝皇帝的陵墓前祭拜，而且是对朱元璋行三跪九叩的大礼，这是为什么呢？

在我看来，康熙之所以对朱元璋行跪拜之礼，无非是两个方面的原因，一方面是“英雄惜英雄”，朱元璋做出的成就确实很大，是历史上少有的能够成功的草根皇帝。从乞丐、和尚，成长为义军首领，并最终推翻蒙古的统治，建立了大明王朝，这点康熙应该是真心佩服的。另一方面是有作秀之嫌，康熙时候，清朝立国时间并不长，清军入主中原时，大肆屠杀汉人，造成汉满矛盾尖锐。康熙帝为了更好地维护满清的统治，便实行了很多缓和汉满关系的政策，而在朱元璋这个汉帝的墓前行跪叩之礼，是收拢天下汉民之心的绝好形式。

康熙一生以朱元璋为榜样，收复台湾后曾经自夸功绩超过朱元璋。那么实际上谁更厉害一些呢？我个人认为，两个人对历史都有贡献，但朱元璋要略胜一筹。

从两个人的出身来看，康熙帝出身帝王世家，努尔哈赤、皇太极、多尔衮等前辈与明朝作战多年，并击败李自成，入主中原后又与南明作战，平定天下。所以康熙帝是守成并拓展业绩的皇帝，出身自然比朱元璋要高贵，手中可用的资源也多。

朱元璋则是地地道道的白手起家，从开始的一无所有，到加入起义军，在起义军中凭着自己的能力和智慧逐步成长为最高统领，并且笼络了刘伯温、徐达、常遇春等一批能臣武将，击溃曾经天下无敌的蒙古骑兵，推翻元朝，建立大明。

所以从出身上来说，朱元璋白手起家建立大明，康熙帝守成皇帝扩大疆域，朱元璋更为厉害。

从平定内外来说，康熙帝手握天下兵马，对内方面最大的功绩是历时八年，干掉了吴三桂为首的三藩势力，稳定国内局势。而对外方面，与沙俄干了一仗，打赢了老毛子，但是签订的合约中却给了沙俄一部分土地，还留下了一块争议区。

朱元璋内战的对手是陈友谅、王士诚等实力派军阀，陈友谅登基称帝远远早于朱元璋，论起义，陈友谅是朱元璋的前辈，朱元璋最怕的就是这个对手。两个人的最后一战，陈友谅派出六十万军队，而朱元璋迎战的军队只有二十万，最终朱元璋仿效赤壁之战，火攻消灭陈友谅。外战方面，朱元璋三次北征，统一漠北，彻底把蒙古赶到草原腹地，解除北部的威胁。

从内外战两个方面来说，两个人各有千秋，但是朱元璋解决边境问题比康熙更为彻底。

从所犯错误来说，康熙的错误要比朱元璋更为严重、影响更为深远。人非圣贤，孰能无过，朱元璋和康熙虽都是有成就的帝王，但是也都犯过错误。朱元璋的错误在屠戮功臣，一批跟着朱元璋打天下的功臣，最后都被朱元璋害死了，连刘伯温这么聪明的人都未能逃过一劫，所以后来朱棣造反的时候，建文帝朱允炆实在没有可用之人。

而康熙犯下的两个错误影响就要深远得多。一个错误是通过与老毛子的签约，把一部分土地让给沙俄，当然以后是再也没能要回来，反倒是在清末越割越多。第二个错误就是实行海禁，闭关锁国。康熙虽然比较开明，当时宫里也有不少西方的玩意，但仅限在宫里而已，民间是没有的。至于民间对外贸易交往，那更是不可能的。直接来个海禁，沿海居民迁往内陆，放弃繁华的沿海一带，关上大门做美梦，这直接导致了中华民族落后西方百年。

所以从错误上来看，康熙犯的错误更大，而朱元璋虽然杀了功臣，但也杀了很多贪官，这点倒是很得民心。