亖呉?盀
诸葛亮是蜀汉刘备集团的核心人物，可以说没有诸葛亮就没有蜀汉，而司马懿则是曹魏政权的中枢，没有他自然也不会有曹操的成就，两位都可以说是聪明绝顶的人物，古代朝代更迭，地区战争摩擦也都是正常的，那为什么同时期的他两，诸葛亮一直都是一个正义智慧神化的人物形象流传百世，供人尊崇，而司马懿就是一个阴险狡诈的小人形象为后人唾弃呢。
首先，据正史记载诸葛亮此人宅心仁厚，不管是在蜀汉属地还是在敌占区，均军纪严明，把老百姓放在第一位。虽然晚年几次主导北伐，但是他都为此做了长足的准备，所以汉中百姓的生活并没有受到影响。最后一次北伐的时候，和司马懿对峙了四个月，这几个月在魏国属地渭滨，他让军士屯田种粮，还发明了一系列农具，方便百姓耕种。渭滨百姓的生活并没有因为蜀汉大军的到来而产生任何影响。相反，在诸葛亮安居民业的时候，司马懿却在魏国内大肆搜刮百姓钱粮、壮丁以抵抗诸葛亮，搞的国内民不聊生。在这一点上，百姓更是倾向喜欢诸葛亮，口口相传中把诸葛亮神化一点，司马懿暗黑一点也就不足为奇了。
其次诸葛亮不管是刚跟刘备出山之时，还是白帝城托孤之日，诸葛亮所在的刘备集团力量均弱于司马懿所在的曹魏集团。虽然一直处于抗压之势，但是诸葛亮还是用自己的智谋，一次又一次的赢得了和司马懿的较量，前半生为光复汉室，后半生为完成刘备夙愿而奋斗，真正做到了为国为民鞠躬尽瘁死而后已。而反观司马懿，一辈子都在算计。一种说法就是他不和诸葛亮正面斗的原因就是怕万一打败了诸葛亮，自己也就失去了价值而被抛弃，毕竟曹操早就看出了他有颗不轨之心。在这方面，司马懿是为自己的私利而不顾国民大义，和诸葛亮形成鲜明对比，自然是人也就把诸葛亮归为正义的一方。
最后就是两人对先主的态度，刘备和曹操对诸葛亮和司马懿可以说是有知遇之恩的。分别给了他两发挥的舞台，刘备在白帝城托孤后，诸葛亮为蜀汉，刘备家族呕心沥血，自己也是为了完成刘备的遗愿，活生生累倒病死在北伐路上，将一个臣子、至交的忠义、情义做到无可挑剔。而反观司马懿，曹操在世时就不坏二心，死后更是发动了高平陵之变，将同为托孤大臣的曹爽满门抄斩，又清剿诸曹诸夏势力，其司马懿子女更是将曹氏诛杀三代灭族。就算不是司马懿授意，也足可见其司马懿对他们的教育理念里，并没有忠君报国知恩图报之心。在这点上，司马懿就是阴险狡诈之人，比起诸葛亮一个天上一个地下。
经过以上几点的分析，也难怪千百年来世人把诸葛亮神化的传颂，把司马懿暗黑化的处理了，毕竟百姓的心里是透亮的。
